Comment les capteurs de remplissage révolutionnent le ROI de la collecte des déchets ?
Dans un contexte de tension budgétaire pour les collectivités territoriales, la gestion des déchets représente souvent le deuxième ou troisième poste de dépense après l’éducation et l’action sociale. Par conséquent, l’optimisation des coûts de collecte des déchets et le calcul de leur ROI n’est plus une option. C’est une nécessité stratégique. L’utilisation des capteurs de remplissage des conteneurs de déchets modifie radicalement l’équation économique du secteur.
Analyse des coûts : Pourquoi la collecte traditionnelle est devenue obsolète ?
La collecte « en circuit fixe » repose sur une hypothèse coûteuse : chaque bac doit être vidé à une fréquence prédéfinie, qu’il soit plein ou vide.
-
Le coût du « vide » : On estime qu’en moyenne, 40 % des conteneurs collectés en parcours fixe sont remplis à moins de la moitié de leur capacité.
-
L’usure mécanique : Un camion-benne de 26 tonnes subit une usure prématurée (freins, pneus, moteur) lors de chaque arrêt inutile.
-
Le coût RH : Le temps passé par les agents à vérifier visuellement des bacs vides est une ressource gaspillée qui pourrait être allouée à la maintenance préventive.
Calculer le ROI d’un déploiement de capteurs de remplissage déchets : les chiffres réels
Le ROI se calcule en divisant le gain net issu des économies opérationnelles par le coût total d’acquisition (Matériel + Abonnement + Installation). En moyenne, une collectivité de 50 000 habitants peut espérer les gains suivants :
-
Réduction de la facture carburant : -25% à -35% dès la première année.
-
Diminution du temps de travail de collecte : -30%, permettant de supprimer des vacations de nuit ou des heures supplémentaires.
-
Gain sur la maintenance : Extension de la durée de vie des véhicules de 2 ans en moyenne.
Cas Collectivité : Une économie de 120 000€ par an
Prenons l’exemple d’une commune ayant équipé 400 colonnes de tri (verre et papier). Avant l’installation de la solution Heywaste, la collecte coûtait 450 000€ par an. Après l’installation, le nombre de passages a été réduit de 42%. En intégrant le coût des sondes et de l’abonnement, le bénéfice net s’élève à 120 000€ par an. Le point mort (break-even) a été atteint en seulement 14 mois.
Foire Aux Questions
Q : Quel est le coût caché d’un capteur de remplissage ?
R : Le principal coût caché réside dans la connectivité. Cependant, en choisissant des réseaux comme LoRaWAN, les frais d’abonnement sont minimes par rapport aux gains générés.